Вселена 25 – експеримента с мишките в идеална среда

Вселена 25 - експеримента с мишките в идеална среда

СНИМКА НА ВСЕЛЕНА 25: Джон Калхун е клекнал в своята утопия за гризачи, превърнала се в антиутопия, която в своя пик е приютявала приблизително 2200 мишки. Калхун изучаваше разпадането на социалните връзки, което се случва при екстремна пренаселеност, феномен, който той нарече „поведенческо потъване“.

През 1972 година Джон Б. Калхун изгражда утопия за мишките. Всеки аспект на Вселена 25 (Universe 25), както е наречен този конкретен модел, бил проектиран да даде на обитателите перфектна обстановка, да увеличи продължителността на живота им и да им позволи да се чифтосват.

Това не е първият път, когато етологът изградил свят за гризачи. Колхаун създава утопична среда за плъхове и мишки от 1940 година с постоянни резултати:

реклама

Пренаселването води до експлозивно насилие и хиперсексуална активност, последвано от асексуалност, самоунищожение и изчезване.

Историята зад проекта

Канибализъм, асексуалност и насилие. Разпаднало се общество. Какво става тук? През 1972 г. Джон Б. Калхун подробно описва спецификациите на утопия, предназначена за мишки, построена в лабораторията.

Всеки аспект на Вселена 25, както е наречен този конкретен модел, бил проектиран да се погрижи за благосъстоянието на гризачите, да увеличи продължителността на живота им и да им позволи да се чифтосват.

Имало изобилие от храна, вода и материал за гнездене. Вселената се почиствала редовно. Нямало хищници, температурата била идеална. С една дума – Рай. Или може би не?

В първия ден четири двойки здрави мишки, били поставени в „идеалната среда“.

Отнело месеци на гризачите да се запознаят с новия си свят. След това те започнали да се възпроизвеждат и популацията се увеличила експоненциално, удвоявайки се на всеки петдесет и пет дни. Това били най-хубавите времена в „рая“.

Ден 315 – повече от шестстотин мишки сега живееха във Вселена 25, разхождайки се нагоре и надолу по стълбите, за да ядат, пият и спят. Нарастването на населението започва да се забавя.

Населението достигна своя връх от 2200 – по-малко от действителния капацитет от 3000 мишки на „вселената“ – и оттам дойде спадът. Мишките бяха загубили способността си да възстановяват броя си – много от тях, които все още можеха да се размножават, като „красивите“ (мъжки мишки, които не желаят да се снушават с женски) и агресивни женски, бяха загубили социалната способност да го направят.

Много от мишките, които не се интересуваха от размножаване и се оттеглиха на горните етажи на заграждението, докато другите се сформираха в жестоки банди отдолу, които редовно атакуваха други групи, както и техните собствени. Появява се канибализъм.

реклама

Ниската раждаемост и високата смъртност на малките се съчетават с насилието и скоро цялата колония е изчезнала. През цялото време храната била в изобилие и всяка тяхна нужда била напълно задоволена.

Четири години и десет месеца след началото на утопията, умира и последната мишка.

Това не бил първият път, когато етологът изградил свят за гризачи. Колхаун създава утопична среда за плъхове и мишки общо 25 пъти, като резултата е винаги един и същ.

ВИДЕО

Заключението

„За едно толкова просто животно като мишка, най-сложното поведение включва взаимосвързан набор от ухажване, майчинска грижа, териториална защита и йерархична вътрешногрупова и междугрупова социална организация“, заключава Калхун в своето изследване.

„Когато поведението, свързано с тези функции, не е налично, няма развитие на социална организация и няма възпроизводство. Както в случая с моето проучване, описано по-горе, всички членове на популацията ще остареят и в крайна сметка ще умрат. Видът ще изчезне.“

Той вярвал, че експериментът с мишката може да се отнася и за хората и предупреди за ден, в който – не дай си боже – всички наши нужди ще бъдат задоволени.

Въпреки това, напоследък хората се съмняват дали експериментът наистина може да се приложи толкова просто към хората – и дали той наистина показа това, което вярвахме, че е направил на първо място.

Краят на мишата утопия може да е възникнал „не от гъстотата, а от прекомерното социално взаимодействие“, каза медицинският историк Едмънд Рамсдън през 2008 г. — Не всички плъхове на Калхун бяха побеснели. Тези, които успяха да контролират горните етажи, водеха сравнително нормален живот.

Освен това, дизайнът на експеримента е критикуван, че създава не проблем с пренаселеността, а по-скоро сценарий, при който по-агресивните мишки са успели да контролират територията и да изолират всички останали. Подобно на производството на храни в реалния свят, възможно е проблемът да не е в адекватните ресурси, а в това как тези ресурси се контролират.

Източници:

реклама